在期货市场中，技术分析是交易者常用的策略之一，它依赖于历史价格和成交量数据来预测未来的市场趋势。然而，当我们谈论使用单一指标进行交易时，我们需要小心，因为过分依赖一个指标可能会导致盲目追随市场，而忽视了其他潜在的风险信号。在这个过程中，挑选合适的单一指标变得尤为重要。

首先，我们需要明确“做期货只看一个指标就够了”这一说法背后的含义。通常，这种观点代表着对某个特定的技术工具的高度重视，比如移动平均线、相对强弱指数（RSI）或布林带等。这并不意味着这些工具不足以指导交易决策，但它表明，在某些情况下，一旦确定了该工具能够有效地捕捉当前市场趋势，那么可以将其作为主要参考依据。

但问题来了，如何判断哪个指标才是最佳选择？答案并非简单直接，而是一个复杂的问题，它涉及到多方面的考量。首先，我们需要了解自己所处的情况——自己的投资目标是什么？你的风险承受能力如何？你对于不同类型交易（例如短线、中线、长线）的偏好又是什么？

接下来，我们要考虑的是所选单一指标是否能够提供足够清晰和准确的信号。这不仅仅是关于该指標能否识别出趋势，还包括它能否成功地预测转向，以及当出现这种转向时，该条件是否能够及时警告我们避免损失。

此外，对于任何单一指标来说，都存在一些固有的局限性。在极端情形下，即使最优秀的传统或者创新导向也无法完全避免错误。如果我们的投资决策仅基于一个不完整或不精确的信号，那么即使有很高概率获得正确结果，也不能保证我们总是在最佳位置采取行动。

那么，在实际操作中，又该怎样去评估和筛选那些被认为具有较高效能的一般性质，并且适用于广泛应用场景的一个或几个关键参数呢？这可以通过以下步骤实现：

回顾历史：研究过去几年的日历数据，特别是在类似条件下的表现，以便了解每个参数在不同环境中的表现。

比较性能：将不同的参数与其他相关变量进行比较，看它们之间如何互动，以及它们各自独立地预测未来行为。

测试敏感度：检查参数值对于生成信号影响大小，以及调整这些值后对结果产生何种影响。

验证统计意义：使用统计方法，如t检验、F检验等，从而确认新发现的一致性，不同时间段内得出的结论是否具有统计上的显著性。

跨品种应用：如果可能的话，将相同规则应用于不同的商品，以查看其普遍适用性的程度。

最后，但绝不是最不重要的一环，是心理学因素。一位经验丰富的事务官员曾经这样说道：“如果我看到我的助手一直穿着一样衣服上班，我会担心他没有个人风格。”同样的道理，如果一个人总是坚持一种模式，他缺乏灵活性，也许他的整体绩效会受到限制。他不会真正探索新的机会，并且可能错过更好的买入卖出点。

综上所述，“做期货只看一个指标就够了”，虽然是一句引人注目的口号，但事实证明，其背后的逻辑远比表面上的简单听起来要复杂得多。选择合适的单一辅助器具至关重要，这要求深入理解各种可用的工具以及他们各自独特之处，同时保持开放的心态去接受新的信息来源，并利用它们来改善我们的战术。此外，不断更新知识库并从失败中学到的能力也是必不可少的一部分，因为没有任何系统是不完美无瑕，无需改进空间。而寻求平衡，使我们的决策更加全面而非片面，则成为不断挑战和解决难题的一个核心任务。