在科研的道路上，选择合适的期刊发表研究成果对于提升学术影响力和职业发展至关重要。c刊和北大核心期刊都是学术界内知名的出版平台，但它们之间存在显著差异，这使得许多人对“c刊和北大核心期刊哪个好”这个问题产生了疑问。

首先，我们需要了解这两类期刊所代表的含义。c刊通常指的是中国科技论文数据网（CNKI）收录的中文科技论文数据库中的期刊，这些期刊涵盖了多个学科领域，并且是国内外研究人员常见参考文献来源。而北大核心期刊则特指清华大学、北京大学等顶尖高等院校主办或参与主办的一批高水平学术杂志，它们被广泛认可为中国乃至世界范围内权威性强、影响力大的科学技术和社会科学类专业期刊。

从发布数量来说，c分类下的各类科研杂志数量庞大，对于新手研究者而言，可以提供更多选择机会。但是，这也意味着竞争激烈，进入这些杂志发表文章并不容易。此外，由于其覆盖面广泛，有些可能不那么注重质量控制，从而降低了文章被引用次数甚至被其他同行认可的问题。

相比之下，北大核心期ANNELS虽然数量较少，但由于它们通常由知名高校自家或与国外顶级机构合作主办，因此在质量上有很高要求。这使得那些入选其中发表文章的人，其成果更容易受到同行评审者的高度评价，也更有可能吸引到更多读者阅读并引用。

总结来说，“c辑和北大核心 期间哪个好”的答案取决于你当前所处的地位以及你的目标。在初创阶段，如果希望通过发表大量文章来积累经验，那么宽泛意义上的“c辑”提供了丰富的资源；而当你追求深入探索某一领域，并希望将自己的工作推向国际舞台时，则应当瞄准那些具有全球影响力的“北大核心 期间”。

最后，无论是选择哪一种类型的学术交流渠道，最重要的是要确保你的作品内容创新性强、逻辑严谨，以此来提升个人及团队在学术界的地位，同时促进知识体系的大幅度前进。