2009年11月，广为关注的“杏花村”旅游商标争议案，经过国家工商行政管理总局商标评审委员会依法审理后，对安徽省杏花村文化旅游发展有限公司申请的第1960307号“杏花村”商标予以核准注册。按照这一裁定，“杏花村”商标被一分为二，“酒”在山西，“玩”在安徽。 然而，近日，山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，将国家工商总局商标评审委员会告上法庭，安徽省杏花村文化旅游发展有限公司作为第三人被通知参加诉讼。 山西杏花村汾酒厂股份有限公司就国家商标局核准安徽省杏花村文化旅游发展有限公司注册“杏花村”旅游服务类商标，先后提出异议和复审，均被驳回。山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服裁定，于3月18日向北京市第一中级人民法院提出诉讼。作为所涉裁决的被申请人，安徽省杏花村文化旅游发展有限公司将以第三人身份应诉。 山西杏花村认为，其注册在第33类白酒等商品上的“杏花村”商标在1997年被国家工商行文章来源华夏酒报政管理局商标局认定为驰名商标，而安徽省杏花村文化旅游发展有限公司注册在第39类旅行安排、观光旅游等服务上的“杏花村及图”商标与之相近，易引起消费者混淆和误认，遂请求撤销安徽杏花村第1960307号商标的注册，并禁止其使用。 安徽杏花村则认为，其注册的“杏花村及图”旅游类商标与山西杏花村注册的第33类“杏花村”酒类商标分别属于不同范围和类别，而且其商标设计创意并未模仿山西杏花村，而是来自池州杏花村古遗址。 汾酒集团法律顾问公开对媒体称，1997年，“杏花村”商标就被认定为国家驰名商标，而法律对驰名商标实行跨商品类别的保护，否则，就构成对驰名商标的侵权。汾酒集团已组成了律师顾问团应对此次诉讼。 3月21日晚，池州市相关部门紧急召开专题协调会，积极研究应对“杏花村”旅游服务类注册商标争议案事宜。为此，池州也专门组织法律顾问团。“暂时不对外透露我们应诉的具体内容，但我们一定会打胜这场官司。”律师团的一名律师对媒体称。