在唐代诗人李白和高适的故事中，有一段关于“高适为什么不救李白”的传说，这个故事充满了诗意和悲剧色彩。我们可以从多个角度来探讨这个问题。

首先，从文学上的角度来看，李白与高适是当时著名的两位诗人，他们之间存在着友谊，但也存在着不同的生活态度和艺术追求。李白以其豪放、浪漫的诗风闻名天下，而高适则以其简洁、严肃的风格受到推崇。在他们共同漂泊时，如果有机会相互帮助，那么更应该是他们之间彼此扶持对方于困境之中。但从实际情况看，可能并没有发生这样的情形，这或许体现了两人各自坚守自己的艺术世界，不愿意轻易介入他人的私事。

其次，从历史背景上分析，当时社会经济条件复杂，流民遍野，船只往往难以找到合适的人员去帮助别人。此外，由于个人安全考虑，也可能会犹豫是否应当冒险去帮助一个即将被捕的人物，因为那意味着自己也会陷入危险之中。

再者，我们可以从心理层面来理解这一行为。当一个人处于逆境或绝望之中，他所能感受到的是一种孤独与无助，而这种感觉很难被他人的援手完全消除。而对于那些选择袖手旁观的人来说，他们的心理状态可能更加复杂，他们或许是在为自己寻找借口，或是在避免面对自己的内心冲突。

接着，从道德伦理学出发，我们可以探讨这样做背后的道德价值。每个人都有选择是否伸出援手的问题，并且这涉及到对待他人的责任感以及对同类命运的关怀。在某些情况下，即使是最好心的人也不能保证能够成功地改变另一个人的命运，而且在进行援助之前需要权衡各种风险和后果。

然后，我们还可以尝试通过哲学视角解读这一事件。自由主义者可能会认为，每个人都应享有独立而自由地决定自身命运的权利，因此任何强制性的救赎都是侵犯到了个体自由。而实用主义者则可能认为，在特定的环境下，以实际行动帮助别人并不总是最佳策略，因为它可能带来了更多麻烦而非解决问题。

最后，从文化传统上讲，对待朋友或者同行在困境中的态度，是中国传统文化里非常重要的一部分。不管是古代还是现代，都有一种“义薄云天”、“舍生取义”的精神，但是这并不意味着每个人都会采取相同行动，因为每个人的立场、能力和价值观念都是不同的。这就像古代的小说《水浒传》里提到的“英雄本末”，英雄虽然勇敢但也有他们无法抗拒的情感纠葛与选择困惑。

综上所述，“高适为什么不救李白”的问题其实是一个复杂的问题，它涉及到历史背景、文学关系、心理状态、伦理道德以及哲学思考等多方面因素，没有简单答案，只能通过不断地探索和反思来理解其中蕴含的情感纠葛与文化底蕴。