在学术界，期刊是研究成果传播的重要途径。中国社会科学引文索引（CSSCI）作为国内顶尖大学和科研机构出版的核心期刊之一，其影响力不容小觑。但是，是否将CSSCI视为北大的核心期刊，这一问题却引发了广泛而深刻的讨论。

首先，我们需要明确什么是CSSCI。它是一个多学科的、以中文摘要为主的大型社科学术数据库，由中国知网公司维护更新。自2000年起，每年都会发布一个新的版块，以便收录当年的优秀论文。在这个过程中，它不仅成为了一种评价标准，也成为了许多学者争取的一种荣誉。

然而，关于CSSCI是否能代表北大研究水平的问题，却并非简单回答可及。从历史角度来看，北京大学一直是一所以综合性强、多学科协调发展为特色的高等教育机构，它拥有丰富的人才资源和雄厚的科研实力，因此自然而然地有很多高质量的研究成果被发表在世界各地顶级期刊上，而不是仅限于国内之内。

但这并不意味着北大就没有自己的特色或优势。在过去几十年的时间里，无数杰出的教授和学生们不断推动着该校在各个领域内取得突破性的进展，从而使得北京大学逐渐形成了一套独特且具有竞争力的知识创新体系。这也正是为什么很多人会认为，即便是在国际化趋势下，CSSCI仍然应该被视作一种重要参考工具，因为它能够反映出本土智慧与国际前沿技术相结合的一些独到见解。

当然，对于这一点也有不同的观点。一部分人认为，只要文章通过了严格的评审流程，并且获得了高分，那么无论其发表在哪个平台上，都应当得到认可。而另一部分则提出，如果我们真的希望提升我们的学术水准，那么就必须向更具国际影响力的平台倾斜，因为只有这样才能真正体现出我们的实力和创新能力。

此外，还有人提出了一个非常实际的问题：即使某篇文章被收录进去，但是这并不一定能保证其内容质量或者对读者带来的信息价值。如果只关注数量，不够重视质量，那么这样的做法可能会产生负面效应，比如降低整个系统乃至整个学术界对“好文章”的认知标准，使得人们更加追求名利双收，而忽略了真实贡献的事物。

总之，无论如何评价都不能否定的是，在今天这个快速变化发展中的世界里，无论我们选择何种方式来衡量一个地区甚至是一个国家在科技领域所表现出来的情况，都必须考虑到全球化背景下的复杂性，以及各种不同文化背景下的互动作用。不管怎样说，有一点可以确定：对于那些想要提升自身的地位并参与到更广阔世界舞台上的高校来说，将他们最好的工作展示给更多人看到，是实现目标不可或缺的一步。而对于像北京大学这样的学校来说，他们拥有丰富的人才资源和雄厚的科研实力，所以自然而然地有很多高质量的研究成果被发表在世界各地顶级期刊上，这也是它们保持竞争力的关键因素之一。