我要重新表述下列内容：

哥哥，网友解答了关于手冲咖啡中咖啡因含量的问题。首先，他们提到了一个计算法：用所选咖啡豆的克数乘以该豆种的咖啡因百分比。例如，如果使用18克耶加豆进行手冲，那么无论是哪种制作方法（如虹吸、法压、意式机或美式机），都应使用耶加1.4%的咔粉含量来计算。这只是一个大致估算，实际上并不非常准确。

然后，有人问的是现磨和速溶哪个有更高的咔粉含量。网友回答说，这很难比较，因为很多人对此不了解。而自己作为长期喝各种咔粉的人，知道因为工作需要经常饮用咔粉以提神，而不是在困倦时才喝茶（绿茶比红茶提神）。如果将同样的分量与星巴克意式浓缩相比较，那么星巴克的意式浓缩会更加有效地提神。

接着，有人询问手冲与其他类型的差异。网友解释道，大多数现代 咔粉馆主要提供两类：一为意式 咔粉，一为非意式 咔粉，其中非意式通常以手冲为主。

有人还想了解什么是意式 咯？答案是指通过特定的意式机制作出来的Espresso/浓缩 kahfei，以及所有基于这些基础变形 的饮料，如卡布奇诺、拿铁等。

再者，有人提出美味和手冲哪一种含有更多 kahfei？网友回答，这无法直接比较，因为这取决于所用的豆子及其萃取时间。

最后，还有人询问星巴克是否能制作低kahfei 的手冲。我得知即使没有特殊处理过滤过程，只普通烘焙过滤出的kahfei，其自然包含一定数量的情志因素，并且商家不会准备这种低情志因子的kahfei，不仅因为它不好卖，而且正常情况下，它们中的情志因素并不是特别高，所以没有必要专门制造“低情志”版本的手冲款品。此外，我还学习到了一些关于如何区分美味和手冲以及它们各自适合不同群体之事。在这里，我们可以看到两个最重要不同的方面。一方面，是制作方式上的不同——一边是由专业设备完成的一次性操作，一边则需要我们亲自参与整个过程，以便获得满足感及控制度；另一方面，是适宜群体上的不同——前者更适合快速节奏生活的人群，而后者则可能更符合那些寻求创造性的活动而愿接受额外努力的人士。不过，让我们继续探索更多关于这两者的知识吧！