在学术界，CSSCI（中国社会科学引文索引）期刊成果的重要性不言而喻。它不仅是评价一个研究者的能力和水平的一个重要指标，也是衡量一个研究成果影响力的关键标准。然而，对于那些希望将其研究成果发表在CSSCI期刊上的学者来说，这个过程往往充满挑战。在这个过程中，面临着众多考验，其中最为关键的是选择合适的领域，并且了解哪些因素决定了一个论文能否被收录在CSSCI索引期刊中。

首先，我们需要明确什么是CSSCI。CSSCI是一个由中国社会科学院发布的数据库，它旨在收集和分析中文社会科学文献，以促进国内外对中国社会科学研究工作的了解。这意味着，只有那些专注于社科领域、具有较高质量和深度的文章才有可能被收录到这个系统中。

接下来，我们要探讨哪些因素会影响一篇文章是否能够进入这类期刊。其中，第一点就是文章内容本身必须符合所选杂志的主题范围。如果你的研究属于某个特定领域，那么你就应该选择那个领域内知名度较高、影响力较大的期刊。而对于这些大型或顶尖级别（一级）的CSICI类别（如A类），它们通常会更加严格地要求投稿作品与自身核心议题相契合。

第二点，就是论文撰写质量。此时，不仅要考虑文字表达清晰流畅，而且还要注意数据统计方法准确无误，以及结论得出的逻辑性强。如果这些都没有达到预设标准，那么即使主题相关性很强，你也难以获得录用机会。

第三点，则是作者自己的人脉网络。在一些情况下，被推荐或支持者身份来发表文章，有助于提高成功率，但这并不保证每次都会成功，因为最终还是取决于论文本身的质量。不过，这种策略可以作为一种补充手段，用来提升竞争力。

第四点，是关于参考文献引用方面。好的参考文献不仅能够增强你的论据，更能体现出你对该领域知识掌握程度如何。如果引用过时或者缺乏新鲜感，那么这样的论文很难受到认可，即便它从其他角度看起来非常出色。

第五点，是编辑后审查阶段。在很多情况下，一篇未通过初审但潜力巨大的稿件可能因为缺少进一步完善而遭到拒绝。但如果作者针对反馈进行了修改并重新提交，这样的作品有时候更容易接受入选非CSICI收录同行评审杂志，如B级或C级期刊，然后再逐步向更高水平发展。

最后，还有一种情况，如果发现某个主题已经由其他人在高水平CSICI类别（如A类）公开发表过，那么我们应该继续深入研究该主题并尝试发布吗，或寻找新的研究方向来避免竞争过度？答案取决于个人目标和资源状况。一方面，如果你认为自己的观察或方法可以带来新的见解，即使存在竞争，也值得投入时间去完成；另一方面，如果觉得自己无法提供独特贡献，就应转向另一个尚未充分探讨的问题，以避免精力浪费同时减少失败风险。

综上所述，在追求CSSCI索引期刊成果之路上，每位学者都需要不断学习、实践并调整策略以适应不断变化的情况，同时保持批判性的思维，不断地更新自己的知识库，最终才能实现既定的目标。这是一场长跑，而不是短途冲刺，因此耐心和毅力都是不可或缺的一部分。