在中国的高等教育体系中，北京大学（北大）被普遍认为是研究型大学的代表，它拥有众多顶尖的专业和课程。北大的“核心课程”通常指的是那些对学生未来学术和职业发展至关重要、且要求较高的课程。这一概念引发了一个问题：发一篇北大核心很难吗？这一疑问背后隐藏着更深层次的问题：这些核心课程难度如何？它们与学科类别之间是否存在一定的关联？

为了探讨这一问题，我们首先需要了解一下北京大学所提供的一些典型核心课程。例如，经济学系下的微观经济学、宏观经济学等；物理系下的量子力学、凝聚态物理等；以及哲学院下的伦理学、逻辑學等。这些领域都属于基础性强和理论联系紧密的专业，其知识点覆盖面广，涉及深入。

首先，让我们从分析不同领域下的人文社会科学开始。在人文社会科学中，比如历史或文学，一般而言不像自然科学那样依赖于复杂数学模型或实验室操作，因此在学习上可能更加注重理解和批判性思维，而非简单记忆。这意味着，即使某个历史事件或者文学作品看似内容丰富，但其深度并不一定直接反映在学习曲线上的困难程度上。

接下来，我们来看看自然科学领域，如生物化学或计算机科学。这里面的课题往往充满挑战，因为它们包含了大量复杂的概念，以及高度抽象化的问题解决方法。此时，学生必须具备扎实的地基知识，同时还要掌握创新思维能力，这样的需求确实增加了学习这类课题所需付出的努力。

此外，还有工程技术领域，比如机械工程或电子工程，这些专业虽然也非常理论，但他们更侧重于实际应用，从而使得学习过程中会经常遇到实践中的具体问题，这种跨越理论与实践结合的手段，使得这个领域相比纯粹理论性的科目，更容易让人感到“发一篇”。

然而，不同类型的人才也有不同的选择权利。在一些情况下，即便是一门看似简单却蕴含深意的小说阅读，也能激发出极为丰富的情感体验。而对于那些只追求表面的效果可能会觉得这样的课程比较轻松。但是，对于追求知识本身意义，并希望通过书籍去发现世界奥秘的人来说，他们会发现即使是最平凡的小说阅读也是可以开启无限思考空间的一扇窗口。

总之，在回答“发一篇北大核心很难吗？”这个问题时，我们不能仅仅停留在单一角度上，而应该综合考量多方面因素。尽管每个人的背景和兴趣爱好都是独特且不可替代，但是通过不断地探索，每个人都能够找到适合自己的道路，无论是在人文社科还是自然科学或者其他任何一个方向上，都有可能找到自己心仪的地方去实现自我价值最大化。