在现代教育中，电脑和办公软件已经成为不可或缺的一部分。然而，在学校的教学环境中，一款名为WPS办公软件的应用程序却常常成为老师们讨论的话题之一。为什么老师说尽量别用WPS？这不仅是因为它与微软Office兼容性差，而是有更深层次的原因。

首先，安全问题是一个重要因素。WPS作为一个相对较新的办公软件，其在处理敏感数据方面可能存在漏洞。这对于需要保护学生隐私和个人信息的学校而言，是一个重大担忧。如果学生在使用WPS时遭遇了安全问题，这些信息就可能被非法访问，从而导致严重后果。

其次，功能上也存在不足。在进行复杂文档编辑、数据分析等任务时，微软Office提供了更多高级功能来帮助用户完成这些工作。而WPS虽然努力追赶，但仍然无法完全达到同样的标准。例如，在表格操作、图形设计等方面，微软Office提供的是更加专业和灵活的工具，这对于那些需要频繁使用这些功能的学科来说尤其重要。

再者，与其他教育机构合作时，也会出现一些挑战。当学生将他们制作于WPS中的文件分享给他人或提交作业时，如果对方没有安装该软件，那么文件格式可能无法正常打开或者显示不完整。这会造成额外的问题，比如延误交作业时间或者难以获取正确反馈。

此外，由于市场占有率较低，不同地区甚至不同国家之间采用不同的办公套件，有时候还会引发交流障碍。此种情况下，即使教师试图指导学生如何解决具体问题，他们所用的方法也许并不适用于某些同学，因为他们可能习惯于使用其他类型的软件。

学习新工具固然重要，但同时也要考虑到长期内这种技能是否能得到持续支持。在教育资源有限的情况下，每个选择都应该基于最终目标：即提高学习效率，并确保知识可以持久地传递下去。因此，对于许多老师来说，更倾向于推荐一种广泛认可且稳定可靠的事实上的行业标准——如Microsoft Office系列产品，以确保教学活动能够顺畅进行，同时保证技术支持和更新服务无缝连接至未来发展方向。

最后，由于历史遗留问题，一些老旧设备或系统配置往往只能运行早期版本的Microsoft Office，而新版本则未必适配所有硬件条件。这意味着如果整个教学体系依赖最新版Office，则老化设备将逐渐淘汰，使得原有的教学流程受影响，从而增加了整体成本并降低了教学质量。此类风险让许多教室坚守传统，也就是采用最为通用、易维护的大型企业级解决方案，如Windows XP时代下的MS Office2003/2007，以及现在主流桌面计算机普及后的MS Office2010/2016/2021等大多数用户熟悉并且容易找到技术支持的地方。

综上所述，不建议使用WPS主要基于安全性、功能完整性、跨平台兼容性的考虑以及对长远发展策略上的考量。在决定哪种办公套件更合适的时候，我们应权衡每一种选择背后涉及到的复杂因素，最终选取能够最大程度提升教学效果和便捷性的解决方案。