在中国文学史上，渣男这个词汇并不常见，但它与“不良少年”、“花心大萝卜”等含义相近的词语却广为流传。这些词语通常用来形容那些以女性为乐、行为不检、感情多变的男性。在古代文学中，这类人物往往被称作“渣男”，而在我们今天所说的“四大渣男诗人”中，他们以其复杂的情感世界和深邃的文学作品成为了后世赞赏的一部分。

首先，我们需要明确的是，“四大渣男诗人”的说法并不是一个正式或是学术上的定义，它更多是一种民间口头表述，用以形容那些在情感生活上经历了较多波折，而这波折又反映到了他们的诗歌作品中的某些特点。这里提到的四位诗人分别是李白、杜甫、王维和白居易，这些都是唐宋时期著名的大文豪，他们的名字已经成为中国文化的一个重要组成部分。

然而，在当时社会中，对于这些才华横溢但同时也具有某种程度不良倾向的男子，人们普遍持有一种微妙且复杂的情感态度。这可能源自于对他们个人品质的一般评价，也可能来自于对他们个别行为或者事件的一些传闻。例如，有关于李白荒淫无道，有关杜甫悲剧性爱情故事，以及王维隐逸生活以及白居易晚年失意的心境，都曾被广泛讨论过。

那么，当时的人们如何看待这样的角色呢？这种看法可以从以下几个方面进行探讨：

文化价值观：古代社会强调儒家文化，要求人们遵循一定的道德规范。而这些诗人的行为是否符合这一规范，是当时很多人议论的话题。对于一些出身低微或有其他问题背景的人来说，即使才能再高也难逃旁观者眼中的偏见。

社会地位：作为士族子弟，或许有些人的身份本身就给予了他们一份特殊的地位。但即便如此，如果他的私生活出现问题，他还是很容易受到批评甚至社交排斥。在那个没有现代媒体放大的环境里，只要消息一旦传开，就可能影响到一个人的声誉乃至仕途。

个人魅力：当然也有很多读者能够看到这些才子的另一面——即使是在风雨飘摇之中，他们依然能创作出令人叹为观止的小说。这让许多人产生了一种共鸣，即使是最不完美的人物，也能通过艺术表达自己的内心世界，从而获得一种超越现实界限下的认可。

史料记载：历史记载往往带有时代色彩，不同时间段不同作者写下的文章内容自然也不尽相同。因此，对于过去人物了解最直接也是最可靠的手段，就是阅读大量文献资料，这样才能更全面地理解历史人物，并由此判断出当时人们对其怎样的看法。

后世评价：随着时间推移，后来的读者开始重新审视这些历史人物，看重的是它们留给我们的精神财富，而非单纯外貌上的缺陷。当今时代，无论是在学术研究还是普通读者的角度来讲，都更加注重将历史人物提升到更高层次去认识，而不是仅仅停留在流言蜚语之上。

综上所述，当时的人们对于古代四大渣男（李白、杜甫、王维和白居易）抱有复杂的情感态度，一方面因为其才华横溢而欣赏，一方面则因其个性独特而引起争议。此外，由于时代背景及文化价值观念的变化，使得后世对于这类角色展现出了不同的解读方式，从而形成了这样丰富多彩的一个话题空间。