在现代教育环境中，老师们经常会告诫学生尽量避免使用某些软件，这其中包括了广为人知的WPS文档。那么，为什么老师说尽量别用WPS呢？这背后隐藏着几个关键的问题和考虑点。

首先，安全性问题是众多用户担心的一个方面。在处理敏感数据时，如果不小心触发了某些恶意代码或者病毒，那么可能会导致重要文件被篡改或泄露。虽然WPS自称有完善的安全机制，但实际上并非所有用户都能保证其所用的系统和操作都是安全的。这就给教师带来了巨大的风险，因为他们需要确保学生能够在学习过程中保护好自己的数据和设备。

其次，兼容性问题也是一个值得关注的话题。不同版本之间、甚至不同操作系统之间存在差异，这意味着如果你习惯于在Windows上使用某种格式，而你的同学或同事却更倾向于Mac，那么分享文件可能就会变得困难。此外，不同国家和地区对于文件格式也有不同的偏好，比如美国普遍使用Microsoft Office，而中国则更加倾向于采用WPS等国产软件。如果我们希望跨平台共享信息，就必须考虑到这些潜在的问题。

再者，功能完整性的缺失也是一个不能忽视的问题。在追求简洁易用的一方，我们有时不得不牺牲一些高级功能。而对于专业用户来说，如图表编辑器、宏编程等功能就是不可或缺的一部分。如果没有足够强大的工具来支持这些复杂任务，那么工作效率必然会受到影响。

此外，还有一些关于版权和许可证的问题。一款优秀的办公套件往往需要付费才能获得全面的功能集。而免费版本通常受限于一定程度上的水印、限制页数打印次数等，使得长期稳定使用起来并不便捷。对于教学资源来说，这样的限制尤为严重，因为它直接影响到了课堂教学质量以及学生学习体验。

最后，由于市场竞争激烈，不断更新迭代成为每个办公软件公司都必须面对的一个挑战。不断推出新特性、新设计以吸引顾客是一条通往成功之路。但同时，它也意味着老旧版本将逐渐淘汰，对现有的客户造成一定程度上的压力——特别是在技术升级成本较高且资源有限的情况下，比如学校里的教室电脑设备更新周期可能相对较慢。

综上所述，从安全性到兼容性，再到功能完整性、版权许可以及持续迭代更新，每一项都构成了决定是否推荐一个特定办公软件的重要因素。当我们的目标是提供最佳教学环境时，无疑要考虑如何帮助我们的学生（包括自己）远离那些可能导致潜在问题产生的选项，并寻找那些既适合日常需求，又不会引起额外负担或风险的手段。