在数字化时代，前端开发技术的进步使得服务器端渲染（Server-Side Rendering, SSR）成为一个备受关注的话题。随着网络技术和用户体验要求的不断提升，SSR越来越被视为提高网页加载速度、优化搜索引擎排名以及增强用户互动性的一种有效手段。但是，在选择使用SSR时，我们需要考虑到它是否适合所有类型的网站或应用程序，以及在何种情况下可能会遇到限制。

首先，让我们先了解一下什么是SSR。简单来说，SSR是一种将网页内容通过服务器生成，然后直接发送给客户端浏览器展示的方式。在传统的客户端渲染（Client-Side Rendering, CSR）中，由于初始页面加载时只包含了HTML骨架，因此直到JavaScript文件下载并执行后，页面才开始呈现内容。这导致CSR在初次访问时通常较慢。而通过SSR，可以减少等待时间，使得初次访问用户体验显著改善。

然而，并非所有网站或应用都能从采用SSR中获得同样的好处。对于那些数据量巨大、交互复杂或者需要频繁更新动态内容的大型应用来说，CSR可能更为合适，因为它允许对特定部分进行局部更新而不必重新渲染整个页面，从而保持响应速度。此外，对于那些不依赖于搜索引擎优化(SEO)或者对实时更新性能有极高要求的小型项目，也许使用CSR就足够了。

此外，不同行业和业务需求也会影响对SSR选择性的考量。在电子商务平台上，快速展示产品列表和价格信息对于吸引潜在顾客至关重要，而这正是可以通过预渲染静态HTML实现的一项优势。而对于新闻媒体网站，这些机构往往需要处理大量即时新闻资讯，他们可能更倾向于使用CSR来保证信息最新性和实时更新能力。

除了这些因素之外，还有其他几个关键点值得考虑：首先，是成本问题。当涉及到大量资源投入以支持服务器侧渲染过程的时候，比如增加硬件负载、数据库管理以及维护工作力度等，这些成本可能无法被小规模项目所承担；其次，是可扩展性问题，即当流量突然增长的时候，如果没有恰当地规划和优化，则可能面临服务不可用的风险；再者，是安全性问题，因其相比于传统CSRF攻击更易受到攻击，如XSRF等，因此必须加强防护措施；最后，是团队熟悉程度的问题，一旦决定采用某一种技术方案，其实施成功与否还很大程度上取决于团队成员们是否熟练掌握相关技能。

综上所述，无论如何，每个项目都应该根据自身特定的需求去评估哪种策略最符合自己。如果你拥有一个重视初次加载时间、高效SEO表现且不太依赖实时交互的大型企业级应用，那么结合使用两者的混合模式（Hybrid Approach），即利用静态站点生成工具(SSG)配合部分动态内容由后台提供，或是充分利用CDN缓存机制，将双方优势结合起来，以期达到最佳效果。这就是现代前端工程师面临的一个挑战——找到最恰当匹配各自业务需求之间微妙平衡点，以确保技术选用既满足当前发展目标，又为未来的灵活调整奠定坚实基础。