在中国文学史上，有四位著名的“渣男”诗人，他们分别是李白、杜甫、王维和白居易。他们的作品深受后世推崇，但同时也因为其不羁自由的生活态度和多愁善感的情感世界，常被人们称为“渣男”。这些诗人的行为模式虽然在当时社会中可能并不罕见，但却因其文艺气质而显得格外引人注目。在现代社会，我们可以从几个方面来探讨这四位古代“渣男”的行为模式与我们今天所处的时代有何异同。

首先，从性格特点上看，这些古代诗人大多数都具有独立自主的一面，他们追求自由，不愿意被束缚于传统观念之中。这一点，在某种程度上，与现代年轻一辈追求个性的倾向相呼应。然而，随着时间的推移，现代社会对个人自由和表达方式提出了更高要求，同时也更加重视责任感和道德规范。在这个意义上，可以说古代“渣男”的这种放纵个性可能会让他们在现今遭遇更多批评。

再者，从爱情关系角度来看，这些诗人们往往以自己的方式去处理恋爱事业，他们的情感经历充满了波折和复杂。这一点，与现在很多年轻人在追求真挚感情过程中的迷茫或许颇为相似。但是不同的是，现在的人们更倾向于通过沟通解决问题，而不是像那些古代诗人才那样，以酒精麻醉自己或他人的痛苦。此外，由于信息化时代对隐私权利的重视，现在的人们对于公开表达情感或者涉及个人隐私的问题更加谨慎。

此外，从文学创作角度分析，这些古代“渣男”借助自己的生活经验，为文学增添了丰富的情景描写和深刻的心理刻画。尽管他们个人的品行可能存在瑕疵，但正是这样的瑕疵，使得他们的人物形象变得更加立体，也为后世读者提供了思考自身情感问题的一个窗口。而且，就算是在今天，即使是一些不太符合现代道德标准的作品，也能够通过艺术加工而转化成一种反思或者启示，让读者从中获得一些哲学思考或者心理慰藉。

最后，还值得注意的是，那些将历史人物归类为“好男人”、“坏男人”的界定本身就是建立在一定文化背景下的，是一种历史评价。如果将这些评价放在不同的文化环境下进行，将发现每个时代都会根据自己的价值观念来塑造出一个又一个符合自己审美趣味的小圈子。而真正考验一个文明是否成熟，就是能够容纳各种各样的思想、行为，并给予它们公正评价，而非简单地用现代眼光去评判过去。

总结来说，虽然我们可以看到一些共同点，比如对自由精神的追求以及对爱情关系复杂性的描绘，但是在具体表现形式上的差别，却展现出两个时代之间巨大的差距。无论如何，对待历史人物，不仅要尊重其作为那个时代代表的一部分，更重要的是要从我们的立场出发，用心理解并学习其中蕴含的问题意识与价值取向。在这个全球化连通年代，我们应当寻找跨越时间与空间共鸣之处，而不是简单地批判或赞赏过去任何一位伟大人物。