在中国古典文学中，李商隐、杜甫和白居易是三位杰出的诗人，他们各自的诗歌作品都具有很高的艺术价值和深远的文化影响力。他们不仅在同一时期活跃，而且彼此之间还有着血缘上的联系。然而，他们在生活经历、写作风格以及对社会现实的描绘上有着显著的差异。

首先，从生平背景来看，杜甫被誉为“詩聖”，他出身于一个官宦家庭，其父亲曾任过监察御史，对他的政治理想产生了重大影响。他的一生充满了政治斗争与挣扎，这些经历反映在他的作品中，尤其是在《春望》、《秋兴八首》等篇章里，他以深沉的情感表达了对国家命运的关切和忧虑。

相比之下，白居易则是一位以改革为己任的人物，他主张“文以载道”，即通过文学作品传播道德教化。在他的诗歌中，如《琵琶行》、《早发白帝城》等，有明显的地方色彩，是他所倡导的人文主义精神体现。在这些作品中，他细致地描绘自然景观，同时也表达了一种爱国情怀。

李商隐则属于唐末五代时期，以其婉约词风而闻名。他家世较低，但品学兼优，在仕途上遇到了许多挑战。尽管如此，他依然保持着一种超脱的心态，用自己的笔墨抒发出了对人生的深刻思考。例如，《无题·相见欢》的“别有天地”的意境，就是用最简洁直接的手法展现了一种超越世俗尘嚣的情感状态。

再从创作风格来说，每位诗人的独特性质也非常明显。杜甫擅长于叙事和抒情两方面，其工整严谨的语言结构使得他成为后世模仿学习的大师。而白居易则注重语言清新自然，与民同乐，因此他的作品往往带有一定的通俗性，让人们能够轻松理解并共鸣。此外，李商隐的小词更是精妙绝伦，它们如同微妙的情感流露，不言而喻，却又蕴含深意，使读者仿佛置身其中，即便隔千万年，也能感受到那份纯净真挚的情感波动。

最后，从社会批评角度分析，这三位诗人的立场也不尽相同。杜甫更多的是从底层人民的声音出发，对当时社会现实进行尖锐批判；而白居易则倾向于提倡改革开放，为恢复经济繁荣提供建言献策；至于李商隐，则更多表现出一种超脱世界，无论朝廷如何变换，都保持内心自由独立的心态。这三者的不同立场及视角成为了他们各自时代所特有的文化产物，也让他们留给后世宝贵遗产。

总结起来，无论是在个人经历、写作风格还是社会思想上，这三位伟大的古代诗人都有着自己独到的特色，而这正是他们被后世广泛推崇并不断研究学习的一个重要原因。此外，他们各自不同的存在方式，也为我们今天提供了多元化阅读视角，让我们可以从不同的维度去理解历史乃至当前社会的问题，并寻求解决方案。这也是为什么说了解历史人物及其工作对于现代人的意义非凡，因为它们不仅提供了知识，更激励人们追求卓越，并不断前进。