在学术界，期刊是知识传播和学术成果交流的重要渠道。随着科学研究的不断发展，期刊也面临着越来越严格的标准和要求。特别是在“c”类（即综合类）期刊中，每年的评审对于保障其学术质量至关重要。

首先，“c”类期刊每年评审是一个必要过程，它有助于保证所发表论文的真实性、原创性和可靠性。这不仅对读者来说非常重要，也对作者而言同样如此，因为他们希望自己的工作能够得到公正评价，并且被置于一个合适的平台上进行展示。

其次，这种年度评审机制促进了编辑部和专家委员会之间良好的沟通与协作。在整个评审过程中，不仅需要专业领域内的人士参与，还包括其他相关领域专家的意见，以便更全面地评价一篇文章。此外，对于那些表现突出的或具有创新性的文章，更可能会获得更多积极反馈，从而为这些优秀研究提供更多曝光机会。

再次，这种周期性的自我检查有助于提高整个出版物系统效率。通过定期对自身标准进行调整，可以及时吸收新技术、新方法，使得“c”类期刊能够跟上时代步伐，同时保持其在学术界的地位。

此外，“c”类期刊每年评一次，也是一种鼓励措施。对于那些连续多年都能保持高水平出版记录的一些编辑部来说，这样的认可可以作为一种激励，让他们继续努力提升自身服务能力，为读者提供更优质内容。

最后，由于时间成本较大，因此很多人都想知道是否真的需要每年进行一次全面的复查。如果没有这种频繁的检查，就很难确保信息发布的是最新最准确的情况。此外，如果发现某些问题并未得到及时解决，那么这将直接影响到整体信誉度，从而影响到整个科研圈子的健康发展。

综上所述，“c”类期刊每年的评审是一个必须坚持下去的事情，它不仅能帮助维护现有的学术规范，还能推动未来科技发展。而这一切，都建立在对知识产权保护、透明度以及诚信共享等价值观念上的深刻理解之上。