在中国古代文学中，有许多杰出的诗人，他们各自以其独特的风格和才华留下了深刻的印记。从屈原、李白、杜甫到苏轼，这些名字几乎成为中国文学史上的标志性存在。然而，在讨论他们之间的排名时，我们需要考虑多个因素，不仅仅是他们所创作的作品数量，还包括作品质量、影响力以及历史贡献等。

首先，我们必须承认每一位这些伟大的诗人都有其独特之处。在不同的时代背景下，他们用自己的笔触描绘了无数令人难忘的情感和景象。例如，屈原以《离骚》中的豪迈情怀和深邃哲理赢得了后世赞誉；李白则以其奔放不羁的一生和《将进酒》、《静夜思》等脍炙人口的小诗成为了浪漫主义精神的象征；杜甫，以他的社会责任感和对民众疾苦的大量反映，被后人尊称为“国之大诗人”；而苏轼，则以他的幽默风趣和自由洒脱赢得了一代又一代读者的喜爱。

然而，当我们试图将这些巨匠按照某种标准进行排名时，问题就变得复杂起来。如何衡量一个诗人的“厉害程度”？是通过他创作的人数？还是通过他作品中的技巧水平？或者更重要的是，他在当时社会文化中的影响力吗？

如果我们只看创作数量，那么李白可能会占据榜首，因为他的作品数量远超其他任何一位古代文人的。但这样的评价方式显然是不够全面，因为它忽略了每位诗人的内在价值以及他们各自所代表的精神面貌。如果我们更加注重技巧水平，那么杜甫可能会胜出，因为他不仅掌握了大量传统韵律，而且还能根据具体情况灵活运用，从而展现出高超的手法。而如果我们关注的是对社会影响，那么苏轼或许更受青睐，因為他的詩歌常常帶有強烈的人道主義色彩，並且對後世學者有著深遠影響。

实际上，每位这类伟大的古典文人都是站在自己时代最前沿的一线战士，他们都具有不可磨灭的地位，而单纯基于一些外部指标去做排名也许并没有太大的意义。这一切似乎只是为了满足我们的好奇心，让我们能够不断探索那些过去伟人们留下的宝贵遗产。不过，如果非要给予一个排名的话，可以这样设想：第一名可以由那些开辟新路子、新体裁、新形式的人物担任，如唐宋八大家或是宋词四大家等，这些人物对于推动文学发展起到了关键作用；第二名可以由那些精通各种艺术形式，同时具备极强个人魅力的如李清照、辛弃疾等来填充，这两个人物虽然在不同领域，但均能让整个民族文化得到提升。

总结来说，在讨论中国古代最厉害的诗人这一主题的时候，我们应该避免简单化地使用数字来评判，而应更加细致地分析每个文人的特点及其对于中华文化发展所做出的贡献。不管怎样，每一位被提及的大师都是不可替换的人物，他们共同构成了中华文化宝库中璀璨夺目的星辰。