在学术界，期刊的选择往往是研究人员面临的一个重要决策。c刊和北大核心期刊作为两个不同类型的期刊，它们各自有着不同的优势和劣势，对于研究人员来说，如何选择合适的平台来发表自己的研究成果是一个复杂而又关键的问题。

首先，我们需要明确c刊和北大核心期刊之间的区别。c刊通常指的是那些被中国科学院、教育部或其他国家级机构评为一级类别的科技期刊，它们在国内具有较高的地位，被认为是学术水平较高、对国内外同行具有广泛影响力的一种出版平台。而北大核心期刊则特指北京大学旗下的顶尖学术期刊，这些期刊不仅在国内享有极高声誉，而且国际上也受到广泛认可。

从发表速度来看，c杂志通常会比北大核心期刊更快一些。在竞争激烈的学术环境中，每一个小进步都可能意味着巨大的跳跃，因此对于急需提升个人或团队声望、希望尽早展示自己研究成果的人来说，c杂志显然更加吸引人。相反，如果我们关注的是长远影响力，那么投稿给北大核心期ANNEL将是一个更好的选择，因为这些文章经过了严格筛选，有助于提高作者在行业内的地位，并且能够吸引更多同行关注。

此外，从阅读体验上说，北大核心 期NL本身就包含了一批非常优秀、高质量的文章，而这对于追求深入学习和探索领域前沿动态的人来说，是非常宝贵的地方。但如果你只是想快速了解某个领域最新发展或者想要为自己的工作寻找灵感来源，那么阅读一份质量稍微一般但更新频率更快的小型 c杂志，也许能提供更多实际操作上的指导。

当考虑到具体情况时，还要注意到不同的学科背景下，不同类型文献所占据地位也会有所不同。在某些科学领域，比如生物技术、新材料等，一篇发表在 c杂志上的论文可能就能迅速获得大量引用并推动整个领域向前发展；而另一方面，在社会科学或者人文科学等领域，即使是一篇出现在 北大核心 期NL 的论文，其影响力也可能受限于专业性质较强的大众文化传播途径。

因此，当我们思考“c资讯 和 北京大学中心公开发现好”这个问题时，我们应该根据自身目标、资源以及预计到的读者群体来做出决策。如果你的主要目的是在短时间内最大化曝光度，以促进职业生涯突破，或许选取C类官方通报会是个不错之举；然而，如果你致力于建立终身价值观念，更重视内容质量与创新性的作品展开，那么提交给北京大学中心公开发现很可能是最佳方案。此外，无论哪种情况，都应考虑未来潜在利益与当前需求之间的心智平衡，因为它决定了你的每一次投稿是否符合最终目标，以及它们对未来的积极作用。这就是为什么很多成功人物总是坚持把他们所有精心准备出来的事情都放在最正确位置上去进行打磨，使其达到最佳效果，并且以一种持续不断地增长他们事业见解方式实现它们真正价值。