在学术界，发表高质量的研究成果对于提升个人声誉和促进学术发展至关重要。c刊与北大核心期刊作为两种不同的出版平台，对于学者而言，它们各自有其独特的优势和吸引力。选择哪个平台来发表自己的研究成果，这是一个需要深思熟虑的问题。

首先，我们要明确什么是c刊和北大核心期刊。在中国科学院院士、著名物理学家杨振宁先生的一次公开讲话中，他提到：“我们应该鼓励更多的人参与科学研究，而不仅仅是发表文章。”这一观点强调了科学研究的价值远远超过其所能带来的论文数量或影响因子。这也意味着，不同类型的学术期刊也有其不同的定位和作用。

c发布行通常指的是中国社会科学院（CSSCI）主办或认定的中文主要社会科学类期刊，这些期刊涵盖了人文社科领域，如哲学、经济、法學、教育等多个方面。而北大核心期刊则指的是北京大学主办或认定的顶尖科技类及部分人文社科类国际影响力的英文/中文杂志，它们在国内外都享有一定的声望。

那么，在选择这两个不同性质的出版平台时，作者应当考虑哪些因素呢？首先，是影响力与可信度。对于许多读者来说，一个著名的英文/中文杂志，比如《自然》、《科学》或者《社会 sciences & humanities》等，其名称本身就是一种信任保证。此外，这些顶级杂志进行严格的审稿过程，以确保每一篇发表文章都是经过专业评审并达到一定标准。相比之下，虽然c发布行同样具有一定水平，但由于它们往往更注重国内市场以及某一领域内具有较好的权威性，因此在国际上可能会受到一些偏见。

其次，是阅读量与引用率。当你的论文被收录在这些顶尖杂志中时，你可以获得更广泛的地理覆盖范围，从而增加你的作品被阅读和引用机会。但如果你选择了c发布行，那么你可能会面临更多来自国内读者的关注，但对国外读者的吸引力可能就小很多。这一点对于那些希望提高自己国际知名度以及推广全球视野的作者来说尤为重要。

再次，是编辑团队与审稿人的专业背景。在选择合适的出版平台时，编辑团队是否专注于该领域，以及他们是否能够提供专业指导，都将直接关系到文章最终呈现出的质量。此外，对于那些初出茅庐的小青年教授来说，他们还需要考虑如何利用这个机会来学习从事此工作的心得体会，更好地提升自己的写作能力，同时获取宝贵意见以改进未来的研究工作。

最后，还有一个不可忽视的问题，就是资源分配。在当今信息爆炸时代，每个人都面临着信息过载的问题。如果你的论文不够突出，即使放在世界上最好的位置，也很难让人们注意到它。而且，有时候即便是在世界级别上的优秀工作，如果没有足够的话语权去传播，最终也难以产生实质性的影响。

综上所述，当问及“c发布行还是北大核心期刊哪个好”时，并非简单答案存在，而是一系列复杂因素相互交织形成的一个问题。在做出决定之前，一位作者必须仔细思考自己的目标、潜在读者群体以及自身目前的情况，以及这些决定对未来职业道路造成怎样的长远影响。此外，与他人交流讨论也是非常必要的一步，因为经历过相同挑战的人们往往能给予更加贴近实际情况的情报建议。总之，无论选择何种路径，只要坚持原则，不断努力探索，最终都会取得属于自己的事业成功。我想说的是，就像杨振宁先生所说的那样，让我们的每一次尝试都成为一次无悔的人生旅程吧！