在全球化的背景下，跨国公司的活动日益频繁，他们利用不同国家之间的税收差异来减少其所需缴纳的税款，这种现象被称为“税基转移”。为了应对这一挑战，国际经济组织和多个国家开始采取措施来限制跨国公司的税避免行为。OECD（组织经济合作与发展）发表了一系列关于如何加强国际税收透明度和防止避税行为的报告，这些报告中提出了若干新政策建议。

1. 跨国公司税避免现象

跨国公司通过设立子公司、合并企业或其他财务结构，将收入转移到低征率或无征率的地方，以此降低其总体所得额，并减少应缴纳给各自母国政府的所得税。这一现象不仅损害了发达国家政府收入，而且可能导致资源流向那些没有能力偿还高利贷或提供良好治理环境的地方，从而加剧了贫富差距。

2. OECD公报中的建议

2013年10月，OECD发布了《行动计划》旨在解决国际上存在的问题，并为全球范围内实施新的最惠国原则奠定基础。该行动计划包括建立一个基于所有参与方同意和遵守的一套规则，使得任何一个参与国家都能确保自己不会成为他人逃避责任或支付适当份额所得税的一个地点。它鼓励各成员将自己的国内法规与这些新标准相协调，以促进国际会计准则的一致性，并简化双重征 taxation 的问题。

3. 国际经济法案例分析

通过审查各种案例，可以看出即使是世界上最大的企业也无法幸免于这样的审查。在美国诉德克萨斯州案中，一家瑞士银行被迫交出客户信息以帮助调查美国居民是否违反了他们在美国境内支付利息规定。此类事件展示了即使是在高度保护隐私的小型金融中心，也难以抵挡来自大规模监管机构的大力压力。这表明，即便是严格遵循本地法律和协议，也需要考虑到外部影响因素，如全球趋势、政治压力以及潜在法律诉讼风险。

4. 法律限制与实践挑战

尽管OECD提出了一系列具体措施，但实施它们面临着诸多挑战。一方面，许多发展中国家缺乏必要的人才和技术来有效执行新的标准；另一方面，即使有意愿进行改革，对于某些主权独立且拥有不同的文化传统的小型岛屿国家来说，其国内立法过程也可能缓慢甚至停滞不前。此外，由于一些大型跨国企业拥有的庞大财政资源，它们可以寻求更复杂的手段来逃脱监管机构的手掌心，或利用政治渗透影响政策制定过程。

5. 结论及未来展望

总之，加强对跨国公司租金转移行为进行监控并采取有效措施，是当前国际经济法领域的一个重要议题。虽然奥地利等一些欧洲成员已宣布准备推行数字服务 税（DST），但这只是初步尝试，而不是长期可行性的解决方案。在未来的工作中，我们预计会看到更多地区性协议以及单边行动，不断调整至更加全面、高效且具有普遍性的框架。但要实现这一目标，则需要广泛共识，以及能够承担成本并接受变化负面后果的大众支持。此外，在激烈竞争下的市场环境下，大型跨国产业巨头仍然拥有足够的力量去影响政策决策，为自身利益最大化而努力，从而继续推动相关讨论走向深入细致探究。