一、引言

物权法案例分析往往涉及到债务追偿的问题，这其中，财产保全措施扮演着至关重要的角色。通过对这些措施的深入分析，我们能够更好地理解如何在实际操作中有效地执行债务追偿。

二、财产保全概述

财产保全是指当债权人请求法院采取一定的措施，以确保其未来的利益不受损害时所采取的一系列法律手段。这种手段包括但不限于冻结、扣押、占有等。在物权法中，财产保全对于保护债权人的合法权益具有关键意义。

三、物权法中的财产保全

在物权法下，法院可以根据申请人的请求，对被诉讼或执行对象的特定资产进行暂时性的冻结或扣押。这样做可以防止该资产被转移或者损坏，从而保障债务追偿工作顺利进行。

四、案例分析：《张某与李某之间关于房屋所有权纠纷》案件

张某与李某是一对夫妻，在婚姻关系存续期间，由于家庭内部矛盾激化，最终导致了分居并最终离婚。在此过程中，两人共同拥有了一套住房作为夫妻共同生活期间赠与给他们的礼品。但由于离婚后双方都声称自己是这套房子的唯一所有者，并且各自要求对方支付相应份额的购房款，因此产生了严重的争议和矛盾。

为了解决这一纠纷，张某向法院提起诉讼，他主张将这套房子作为夫妻共同生前赠与，不属于任何一方所有，而应该由法院按照公平原则来处理。而李某则坚持认为他有支付购房款项以及其他相关费用，所以应该享有这套房屋的一定比例所有权。

经过审理，该院判决如下：鉴于该房屋系夫妻生前赠与且无明确协议约定，则视为无条件赠予；但考虑到李某已付出较多资金用于购房，因此应按照50%归属给张某，其余50%归属给李某。此外，因张某提出需要用于购买新居，但现金不足以支付新屋首期付款，此次解除其对原房屋的一切担忧，同时要求李同拿出剩余部分（即另一半）立即交清，如逾期不交，即按违约金计算，并从其名下的银行账户划拨所需金额；若无法划拨，则可依据本判决书第九条第二项规定，将原共有的住宅抵押贷款还清后，将剩余部分（含抵押贷款本息）的收益分配给两位当事人各占百分之五十。

五、小结

通过上述案例，我们可以看出，无论是在合同关系还是继承关系中，当出现争议和纠纷时，都会涉及到各种形式的财产管理问题。在这样的情况下，只要能恰当运用物权法中的财产保全措施，就能有效地维护各方合法利益，为进一步解决问题提供坚实基础。这也体现了“适度使用”这一基本原则，即在确保持续性和效率之间找到平衡点，是实现整个社会经济活动正常运行不可或缺的一个环节。