在学术界，期刊的选择对于研究人员而言至关重要。北大核心期刊和C类期刊是两种不同的出版平台，它们各有千秋。那么，在“c刊和北大核心期刊哪个好”这个问题上，我们该如何定位呢？

首先，我们需要了解这两个类型的区别。在中国科学院文献中心发布的一份报告中，北大核心期刊通常指的是那些被收录在中文社会科学引文索引（CSSCI）或中文科技论文英汉对照数据库（VIP）中的顶尖学术杂志。而C类期刊，则属于较为普通的学术发表平台。

从影响力来看，北大核心期刊无疑更具优势。例如，如果你是一名经济学家，你发表在《管理世界》这样的C类期刊上的文章可能会受到一定程度的关注，但如果你的文章能够进入《经济研究》这样的A+级核心期刊，那么你的工作将会得到更多专业人士和读者的心理认可，同时也会给你的职业生涯带来更大的推动。

此外，从实用性角度出发，一篇发表在高水平核心 期刊上的文章往往具有更高的引用率，这意味着它不仅能够帮助作者提升个人影响力，还能促进知识传播和学术发展。此外，由于这些顶级杂志接受率极低，所以一旦成功投稿，即使是初创作者也能获得宝贵的机会证明自己。

然而，对于初出茅庐的新手来说，选择合适的起点也是非常重要的一环。一些新的研究者可能会遇到资金、资源等限制，而C类杂志相对而言更加灵活，不同阶段的人可以根据自己的实际情况进行选择。此外，一些知名高校如北京大学附属医院旗下的某些分院所出版的小型专题集萃，也有其独特的地位，因为它们提供了一个小范围内交流最新研究成果的地方，有时候这对于年轻教师尤其有利。

总结来说，“c辑与北大核心期间选哪个好”的问题并没有绝对答案。这取决于你当前所处的情境以及未来的目标。如果你追求的是最高层次的话，那么确保你的工作被收录到最顶尖的地球物理领域资深人士评价为“卓越杰出的”地质科学与探险 journal才是明智之举。但如果你是一个刚踏入科研江湖的小伙伴，或许应该考虑一些稍微温柔一点，更易于参与、反馈及提升自我的环境，比如像《地球物理探测》的那种B级出版社。

记住，每一步都向前迈，只要保持持续学习，并且始终保持开放的心态，无论是在何种环境下，都能找到属于自己的道路。