在学术研究的世界里，期刊的等级往往是评价一个研究成果质量的一个重要标准。CSSCI来源期刊作为中国社会科学引文索引（CSSCI）的收录期刊，它代表了中国社会科学领域内的一些核心、重要和影响力的学术期刊。在选择进行发表时，我们是否应该将这些CSSCI来源期刊视为核心期刊呢？这个问题对每一位想要发表论文的科研人员来说都是头疼的问题。

首先，我们要明确什么是核心期刊。一般而言，核心期刊通常指的是那些在特定学科或领域内具有较高影响力、较广泛阅读和引用、且能够反映该领域最新发展趋势的学术杂志。它们不仅是知识传播的平台，也是学者交流思想、分享研究成果的地方。

然而，当我们谈及CSSCI来源期ournals时，这并不是简单地回答“它就是”或者“它不是”。因为，从某种程度上说，CSSCI来源期journal确实有其特殊的地位和作用。它们不仅能够帮助作者提高文章的可见度，还能增加其被引用次数，从而提升文章的影响力。但这并不意味着所有CSSCI来源periodicals都是核心periodicals。

事实上，在实际操作中，我们可以根据以下几个方面来判断一个CSSSCI来源periodical是否具备核心periodical的地位：

影响因子：查看该journal过去几年的影响因子数据，看是否稳定增长，并与同行比较。

引用频率：通过查阅相关数据库了解该journal文章被引用的频率和模式。

专业认可度：了解该journal在行业内部所享有的声誉，以及是否常作为教学参考材料。

编辑团队：关注editorial board成员的情况，他们通常来自于行业内权威机构或著名大学，以此评估其专业性水平。

因此，对于想要发表论文的人来说，如果你希望你的工作能得到更广泛的关注，那么选择发表在那些拥有良好记录、高影响力的cssci来源periodicals中的就显得尤为重要。这并不是绝对要求，但从长远来看，这样的选择可能会带来更多正面的结果，比如更高的曝光度，更丰富的情报资源，以及更深层次的话题讨论机会。

总之，不要轻易将cssci来源periodicals等同于core periodicals，而应根据以上提到的几个维度进行综合考虑。如果你还有一段时间准备投稿，可以耐心观察这些信息，或许最终会找到那个适合你的理想出版平台。在这个过程中，最关键的是不要放弃寻找真相，一旦找到，你就会明白为什么有些人说"不一定"的时候，其背后隐藏着怎样的智慧与策略。