小明与小红合伙开了一家小店，梦想着一夜之间致富。但事与愿违，他们在经营中忽视了经济法的基本原则，最终导致了破产。现在，我们来分析这起案例，探讨其背后的法律问题和教训。

首先，我们要理解什么是经济法案例分析题。在经济法领域，这类题目通常涉及到企业管理、财务运作等方面的问题，要求学生从法律角度出发，对具体事件进行深入剖析。这不仅考察学生对法律知识的掌握，还能检验他们的逻辑思维能力和解决实际问题的能力。

接下来，让我们回到小明与小红的事例上。根据当地《公司法》的规定，小明和小红应该作为合伙人成立一个合伙企业。但在实践中，他们没有正确履行设立合伙企业所需的手续，比如未正式登记注册，也没有制定详细的商业计划。此外，他们还没有建立清晰的分工制度，因此责任不明确，这直接影响到了资金使用效率。

在日常经营中，小明和小红又忽略了会计核算工作，没有按照国家标准进行资产负债表、利润表等财务报表编制。这使得他们无法准确评估企业财务状况，更无法及时发现并处理可能出现的问题。最终，当面临市场竞争激烈、顾客流失严重的情况时，小明和小红无力应对，只得选择关门大吉。

通过这个案例，我们可以看出，如果不是因为缺乏专业知识以及忽视了经济法中的重要条款，小明与小红或许能够更好地避免这一悲剧。因此，在今后学习经济法时，不仅要了解理论知识，更要结合实际情况，培养自己的判断力和解决问题的能力，以便将来成为一名优秀的商业律师或企业家。