随着时间的推移，社会结构和文化价值观都经历了巨大的变革。从传统的线性发展到现在的多元化和网络化，这种变化无疑影响到了每一个年龄层的人群，尤其是那些成长于这个新时代——即所谓的“千禧一代”的人。他们出生于80年代末至90年代中期，是这一时期特有的历史产物。而在探讨他们对政治参与的态度时，我们需要先了解这一代人的背景及其与其他世代相比的一些独特性质。

首先要认识到的是，千禧一代是在互联网大爆炸、社交媒体兴起以及全球化加剧之后成长起来的一批年轻人。在这种环境下，他们习惯了快速获取信息、即时沟通交流以及跨越国界进行思想交流。这使得他们对信息有着高度敏感性，对权威有一定的挑战精神，以及对于全球问题有深刻认识。这些特点也自然地影响了他们对政治参与的态度和方式。

然而，在具体分析千禧一代是否积极参与政治之前，我们必须意识到这个概念并非简单二元划分，即某个年龄段的人群必然具有某种固定的行为模式。事实上，每个个体都是独立存在，不同的人可能会以不同的方式表达自己的政治立场和参与形式。

尽管如此，有一些趋势可以被观察出来。一方面，由于教育水平普及，大部分千禧一代接受过更为全面的教育，他们对于不同文化、宗教、性取向等多样性的理解更加深刻，因此在涉及这些议题上的思考更加开放。此外，由于生活环境变化，使得许多年轻人开始关注气候变化等全球性问题，这也是促使他们积极投入公共政策讨论的一个原因。但另一方面，由于工作压力增加，加上高昂的地价房价等经济压力，也导致了一部分青年选择暂缓或减少直接参加选举活动，而转而通过网络平台发声来表达自己的立场。

此外，与传统意义上的“政党忠诚”相比，很多千禧一代更倾向于支持基于个人价值观和利益相关性的政策，而不一定仅仅依赖党派标签来决定选票。此类现象被称作“身份式投票”，这显示出现代年轻人的投票行为更加主客观结合，同时也强调了选民自主选择权利。

当然，还有另一种情况，即由于缺乏信任感或者对现行制度失望，一些青年的确表现出了较低程度的政治参与意愿。在这种情况下，他们可能认为既有的政党体系无法代表自己，更遑论能够解决当前面临的问题，所以宁愿保持距离，不再积极介入政治领域。不过，这并不意味着没有任何希望，因为正是这种批判精神才激励了一些青年创办新的组织，比如环保团体或社会公益项目，以实际行动替换掉抽象理论中的空洞承诺，从而促进社会进步。

总结来说，没有单一答案可供给出的，“是否积极”是一个复杂的问题，它受众多因素影响，并且每个人的回答都将根据自身经验背景而异。因此，在评价千禧一代关于政治参与的情况时，我们应当全面考虑所有动态因素，而不是用固定的框架去套定它们。如果我们能这样做，那么我们就能更好地理解这一时代，并有效地引导并利用这一力量，让它成为推动社会前进不可忽视的一股力量。