在中国古典文学中，高适和李白是两位杰出的诗人，他们的生活轨迹虽然有交集，但却未能成为朋友。一个最著名的故事是关于高适为什么没有救李白免于被流放的。这一事件背后隐藏着复杂的人际关系、政治环境以及个人选择等多重因素。

首先，需要明确的是，这个故事并非历史事实，而是一种文学传说。据史料记载，高适和李白其实并无直接接触。因此，我们可以将这个问题视为一种假设性的讨论，从而探讨这一情景下的可能性。

从社会地位角度来看，高适和李白之间存在较大差距。高适出身官宦家庭，其父曾任过知县，他本人也曾担任过地方官员。而相比之下，李白则是一个出生于边疆的小镇儿童，没有固定仕途背景。在这种情况下，如果真有机会让他们互相帮助，那么从地位上讲，大概率会是来自更有权势的一方去伸出援手。

其次，从政治角度考虑，在当时的唐朝，不同身份的人士彼此之间并不容易建立起深厚的情谊或信任关系。一方面，由于官僚体系严密，对不同阶层间的人际交往都有一定的限制；另一方面，即便在私底下，也难以保证信息不会透露给第三方，最终影响到自己的仕途。此外，当时社会中的竞争激烈，每个人都要小心翼翼地保护自己的利益，所以即使知道对方遇到了困境，也可能因为顾虑自身安全而选择保持距离。

再者，从个人性格特点分析，两人的性格各异。如果真的发生了某种机遇让他们能够相互帮助的话，他们是否会利用这次机会？对于这样一个问题，要考虑到两人对待友情和责任感的心态，以及如何平衡个人的利益与道德要求。在这个过程中，他们各自所持有的价值观念、处世哲学以及面对困境后的反应方式，都可能决定了是否愿意伸出援手，以及如何处理这份援助带来的后果。

此外，还需要考虑到当时社会文化对英雄主义精神的塑造。当时人们对于英雄人物非常崇拜，因此如果一位像李白这样的才子遭受打击，那么任何不愿意挺身而出的行为都会被认为是不够“英雄”的表现。不过，这样的评价标准往往来自于旁观者的眼光，并不是每个参与者都会接受或遵循这些标准。

最后，还有一点值得注意的是，这类故事经常伴随着作者的情感表达，有时候为了增加作品的情感冲击力或者提高作品艺术价值，就会故意夸大一些细节。但我们不能忘记这些描述通常基于现实生活中的理解，而非事实准确性，因此它们更多体现的是一种时代精神或者文学创作的手法，而不是历史事件本身的一个客观反映。

综上所述，“高适为什么不救李白”是一个涉及多方面因素的问题，它揭示了两个不同身份、背景和性格的人物在面临选择的时候所采取行动的情况。这场虚构的小剧情，让我们通过推敲每个角色来思考人与人之间真正意义上的支持与帮助，更深入地了解那段悠久历史背后的纷繁复杂的心理活动及其社会文化根源。