随着万达与迪士尼的公开较量，优步对抗滴滴出行的20亿美元投资，以及阿迪达斯与李宁、安踏之间持续多年的斗争；苹果正与中国崛起的竞争者（如华为和oppo）进行博弈。中国市场总是发生这样一个现象：一家成功的国际公司往往会激发国内市场的激烈竞争。但是，星巴克在中国却缺乏强大的竞争对手。

自1999年进入中国市场以来，星巴克已经拥有了大约2400家门店，并宣布计划每年增加500家新店，这将使其到2020年在中国拥有5000家门店。根据霍华德·舒尔茨最近的一次电话会议，他透露，“我们在中国开设的最新门店类型，创造了星巴克历史上市场单店营业额、利润率和盈利能力之最。”

尽管如此，小型咖啡品牌，如来自英国的Costa咖世家、韩国的咖啡陪你以及洛杉矶的香啡缤，也开始进军这一领域。然而，这些品牌都无法匹敌星巴克占据的大部分零售咖啡行业份额。

人们普遍认为，有三种可能解释这个现象：

第一种观点认为，是因为星巴克作为先行者，在缓慢增长的大环境中逐渐壮大起来。而且，由于消费者的可支配收入长时间增长才达到购买高端商品水平，所以价格相对较高也成为了阻碍。

第二种解释指出，星巴克由于规模优势，在房地产方面具有更大的优势，它能够选择更具吸引力的人流量地点，而小型企业则难以获得这些优质位置。

第三种说法则提出，即便是商业领袖也不喜欢喝咖啡，因此并未积极介入这场游戏。这一点似乎得到了某些证据，比如雀巢占据速溶咖啡市场70%以上，但对于是否真的是因为领导层不喝咔啡这一原因，则仍然是一个谜团。

最后，一些人担心这是一个短暂趋势，只是一时风非性质，不久后就可能被忽视。这或许也是那些大公司没有涉足此类业务的一个原因，因为他们看不到长远前景。

总之，对于为什么没有出现像华润集团这样的巨头来挑战这种现状，还需要进一步探讨和分析。不过，从目前的情况来看，可以推断出，无论是哪一种解释，都有一定的道理，使得 星巴克成为了一位独当一面的“王者”。