在中国的学术界，CSSCI（中文社会科学引文索引）和SCIE（科学引文索引）的概念无疑是非常重要的。它们不仅代表了学术研究成果的高水平，也是评估一个作者或研究团队学术贡献的一个关键指标。但是，对于许多在科研道路上摸爬滚打的年轻学者而言，他们往往会有这样一个问题：对于我们来说，是否应该首先追求发表在这些核心期刊上呢？这个问题背后隐藏着对“核心期刊”概念本身的一系列误解。

首先，我们需要明确一点，即CSSCI来源期刊并不是绝对意义上的“核心期刊”。虽然它具有很高的地位，在国内外很多领域都被广泛认可，但这并不意味着所有发表在其中的文章都能达到同样的影响力。事实上，每个领域都会有自己的评价体系，比如经济、管理、教育等各自可能会有不同的专业数据库和评级标准。

其次，当我们谈论到“价值”时，我们要考虑的是多种维度。当然，“影响因子”是一个常见的指标，它可以帮助我们判断一篇论文是否具有广泛的阅读群体和深远的影响。但除了影响因子之外，还有其他方面也同样重要，比如论文内容本身是否具有创新性和实用性，以及该论文能够为特定领域带来的理论或应用突破等。

再次，从长远来看，并非只有那些发表在CSSCI来源期刊上的文章才算得上是真正值钱。在某些情况下，一篇未曾进入过这些大型数据库中的优秀文章，其内涵可能比一些只因为其所处杂志而显得更加光鲜亮丽的小众作品更具深度和持续性。这就是说，不要局限于短视，而应该注重文章质量与内容本身，这也是为什么很多顶尖大学教授他们学生们不要盲目追求发表数量，而应该关注每一篇文章都是如何通过批判性的思考来推动整个学科发展。

最后，当我们讨论关于选择哪些杂志进行投稿时，我们还应考虑到个人目标与需求。在有些情况下，如果你的研究方向特别偏离了主流，那么你就需要寻找那些虽然不那么知名但却专注于你所探究话题的小型或地区性的杂志。而且，由于这些小型杂志通常接受率较低，你投入的心血就会更多地反映出你的真诚与热情，这也是一种自身能力提升的手段。

综上所述，对于学术研究者来说，最重要的是找到适合自己职业生涯发展阶段以及个人兴趣所在地区化、行业化甚至全球化的大量资源。这包括但不限于各种类型的小型出版物。此外，与其他人建立合作关系，无论是在国內还是国际間，都能提供互相学习、交流信息及扩展知识视野等多方面益处。因此，尽管CSSCI来源期刊确实有一定的地位，但也不应忽略了其他类型文献库中蕴含的一切潜力。