江西于都消费者状告“国酒茅台”虚假宣传，经本报连续报道后，许多读者对此案发表自己的意见和看法，对茅台酒宣传其“具有一定的保健和疗效作用……不伤肝”的说法提出质疑，对描述茅台酒可以治疗肝癌、胃病等用语也感到不可思议。带着读者的疑问，本报记者专访了资深白酒行业专家、江西白酒酿酒工业协会会长刘崇明先生及南昌市有关部门。刘崇明表示，白酒本身就是食品，更是与香烟一样属于嗜好性消费品，少喝没问题，多喝肯定伤身体，因为白酒的成分大部分是酒精与水，尤其是50度以上的白酒，其酒精与水的成分比例，一般要占整个白酒比重的98％以上，而酒精经科学验证是伤肝的。因此，宣传喝茅台酒能护肝，并对胃病、耳聋、感冒等病有药品的治疗功能，明显是宣传过了头。此外，国家有关法律指出：要减少对酒精饮料过度、不切实际的宣传，要支持媒体对公众宣传饮酒危害健康等。从这个角度看，茅台酒的宣传与之是相背离的。刘崇明先生认为，不排除喝了茅台酒感冒好了、肝病好了的个案，但不是普遍的。严格来说，要所有大众消费者喝了茅台酒都能有这个效果，那才是真正的事实，才可以宣传。问题是茅台酒目前宣传的功能还存在争议，没有得到学术界、白酒行业界的一致认同，在这种情况下，茅台酒现在就将其拿出来宣传是不合适的。即使有人喝了茅台酒病好了，也不能说茅台酒就能治病。 “茅台酒宣传它能治病有点夸大其词，是不当宣传。”刘崇明认为，酒还是少喝为好，因为它对身体是有损伤的，茅台酒宣传喝白酒利于健康是误导消费者。刘崇明告诉记者，现在消费者消费白酒更理性，维权意识也越来越强。茅台酒不管怎么宣传，一定不能偏离酒是食品不是药品，没有药品功能这个“轨道”。一旦偏离这个轨道，路就走歪了。“就于都消费者状告‘国酒茅台’虚假宣传一案来说，不管最后判决结果如何，对江西的白酒企业都是一个警示。”