在合同法的实践中，案例分析是理解和掌握法律原则的重要途径。《北京华联商厦与甲乙公司合同纠纷》这起案例，就为我们提供了一个深入探讨合同法相关问题的机会。

首先，我们需要了解案件背景：北京华联商厦是一家大型商场，它与甲乙两家公司签订了一份购销合同，约定甲乙公司每月向商厦供应一定数量的商品。然而，在交货期限到来时，甲乙公司未能按时交货，这就触发了合同时效性原则。

根据合同法规定，一旦双方达成书面或口头协议，即使没有书面形式，也可以构成有效合同时效。如果甲乙公司没有履行其义务，即不按照约定的时间和方式交付商品，则该行为违反了合同条款，对于北京华联商厦来说，就是违约行为。

此外，该案例还涉及到了违约责任的问题。在中国法律体系中，如果一方违约，其应当承担相应的经济赔偿责任。但具体赔偿数额如何确定，还需考虑多种因素，如损失大小、违约行为严重程度等。

通过对这个案例的分析，我们可以看到，在实际操作中，正确应用合同法对于维护交易秩序、保护当事人的权益至关重要。作为一名律师或法律工作者，要能够迅速准确地识别问题所在，并据此提出切实可行的解决方案，这就是我们日常工作中的挑战和机遇。此外，此类案例分析也为学者们提供了研究契机，让他们能够更深入地探讨并完善现有的法律理论框架。

总之，《北京华联商厦与甲乙公司合同纠纷》的处理过程，不仅体现了我国民众对于公平正义追求的一种体现，也展示了我们的司法系统在保障社会稳定方面所扮演角色的重要性。这也是为什么开展这样的课题研究具有前瞻性的意义——它有助于提升我们对新出现问题及时有效应对能力，从而促进整个社会健康稳步发展。