在学术界，期刊发表是研究成果公布的一种重要途径。尤其是在计算机科学领域，这些期刊被称为“c刊”（Computer Science Journals），它们对各类技术和理论的发展起到了推动作用。在这个过程中，一个自然而然的问题就出现了：c刊每年评一次吗？

首先，我们需要了解为什么要有这样的评审制度。科学研究是一个不断进步的领域，每个发现都可能影响到后续的研究方向。因此，对于已经发表过的文章进行定期回顾，对确保知识体系的稳定性和新信息的有效传播具有重要意义。

其次，这样的评审也能帮助作者保持文章质量。对于那些希望将论文发表在权威性的c刊上面，但又不愿意接受频繁修改要求的心理状态来说，知道有一定的时间间隔可以调整自己的心态，有助于更好地准备第二次提交。如果第一次未能通过，那么一年后的重新投稿提供了新的机会。

再者，从读者的角度来看，一篇经过多次严格挑选并通过审核的论文，其价值得以得到认可。这为读者提供了一个信任源头，可以减少阅读时遇到的错误或低质内容。此外，这种制度还鼓励作者积极参与学术交流，不断提高自己所从事工作和研究领域中的专业水平。

此外，还有关于科技进步速度快的问题，即使是一年的时间，也许某些发现会被新的突破更新，而一年的周期可能无法适应这种快速变化的情况。因此，在一些特别紧迫或者高风险、高奖励性质的大型项目中，可能会选择更短暂甚至无限延迟发布，以便及时反映最新情况。

最后，由于各种原因，如编辑团队人手不足、资金限制等，一些小规模或初创型c刊可能因为资源问题而无法按时进行全面的年度评审。这时候，他们通常会采取其他形式如半年度或季度的小规模检查，以保证至少有一部分内容能够得到及时更新，同时避免因长时间没有任何评论导致文章失去关注度。

综上所述，“c刊每年评一次吗”并不是一个简单的问题，它涉及到整个学术出版体系、作者、读者以及科技发展等多方面问题。在实际操作中，这个问题并没有固定的答案，因为它需要根据具体情况进行调整。而对于大多数主流科研机构来说，一般都会选择按照一定规律进行批量处理，比如每年至少对所有已发表文章进行一次深入回顾，并且如果必要的话，还会根据特定条件提前或者推迟评价过程以适应特殊情况。但最终目的都是为了维护学术诚信与质量，为整个社会贡献高质量信息服务。